xieqi800 - 为什么不能换一种思维呢？
-
我的日志
为什么不能换一种思维呢？[@more@]在一个大型企业里，有一位知名大学的教授，给全体管理人员讲授＂企业的可持续发展战略＂．讲课之前，教授给他们出了一道有趣的考题：＂很远的地方发现了金矿，为了得到黄金，各路人士蜂拥而至，可一条大江挡住了必经之路，你们会怎么办？＂
教授刚说完考题，全场就热闹了起来，有人说游过去，有人说绕道走．但教授却笑而不语．良久，教授才严肃而认真地说：＂为什么非要去淘金？为什么不可以买一条船搞营运，接送那些淘金的人，这照样可以发财致富呀！＂
全场愕然，教授接着说：＂人们为了发财，即便票价再贵，也心甘情愿买票上船，因为前面就是诱人的金矿啊！＂
我们茅塞顿开．
其实，对于生活中的许多问题，当我们无所适从时，为什么不能换一种思维．在智者眼里，困境往往意味着一个潜在机遇，只是我们未曾想过
评论（5）
点击次数（3301）
2006-08-29 19:59:30
非常好，这种事情在我们的生活中和工作当中时常出现，今天看了这篇文章，感触颇深．值得一看！2006-08-29 20:23:36
"跳跃性思维"蕴藏着巨大的能量...2006-08-29 22:13:36
许多人每天都在宣传做直销，但所做的直销究竟做完了什么样？怎样才能做到那样？究竟能否做到那样？什么原因不能做到？恐怕自己都说不清楚。2006-08-29 23:15:26
我发现老兄对"周易"也颇有研究,的确如你所说:金箔金...;命运时常会和我们开玩笑,有时玩笑开的很大,让人难以接受;如果不勇于挑战自我,恐怕还会有更大的玩笑等着我!老兄以为如何?2006-08-30 12:07:49
我是看杂书，哪里敢谈研究。 不懂不信不反对，反对此等于相信彼，所以，不同意相反观点的前提是用所知去逐点解析，如果解析不下去，那就证明所知不够，两种观点都不要放弃，都要深入探讨。 现在的直销，容不得不同声音，其实，容不得不同声音就要据理力争，只有争鸣才能辩清，盲目的迷信，盲目的反对，自己想支持什么，反对什么，却又说不出来，别人支持什么，反对什么，也看不明白。所以，跳出直销看直销虽然话说的空，但确实是全面理解直销的好建议。