越南战争（英文：VietnamWar；1955年—1975年），简称越战，又称第二次印度支那战争，^[1]为受美国等反共阵营国家支持的南越（越南共和国）对抗受中华人民共和国等共产主义阵营国家支持的北越（越南民主共和国）和“越南南方民族解放阵线”（又称越共）的一场战争。其发生在冷战时期的越南（主战场）、老挝、柬埔寨。

最先开始援助越南的美国总统是艾森豪威尔；约翰·菲茨杰拉德·肯尼迪开始支持在越南作战；林登·约翰逊将战争扩大。在尼克松执政时期，美国因国内的反战浪潮，逐步将军队撤出越南。越南人民军（北越军）和越共游击队最终打败了越南共和国军（南越军），统一了全越南。

越战是二战以后美国参战人数最多、影响最重大的战争，最后美国在越南战争中失败。越南战争是冷战下的一次实战，希望统一越南的越南反政府武装·越南南方民族解放阵线在越南民主共和国主席胡志明的支持下，推翻越南共和国总统吴庭艳的政府。美国则出兵帮助越南共和国。最后美国因为国内的反战浪潮，逐渐将美国国防军撤出越南。越南人民军和越南南方民族解放阵线最终推翻了越南共和国，统一了越南全国。

　5月17日下午两点多，越南广南商人邓玉元在自家的商店里打起了盹。这间位于中越边境广西凭祥市浦寨国门大厦显著位置的铺面，本应很热闹，但受越南近日针对外国投资商的暴力事件影响，游客和批发商数量锐减，邓玉元只能和朋友喝喝越南太原茶来提神。

　　浦寨是中越边境最大的边贸口岸，占地约2.5平方公里。凭借陆路运输的便利条件，以往进口东盟水果的货车经常在浦寨大排长龙。17日下午，中新社记者两度进出浦寨，一个多小时中见到的越南货车不足20辆。路旁的装卸货场上，一排车位孤零零停着一辆红色货车。

　　国门大厦不少摊位的摊主摆弄着手机、电脑来打发时间。邓玉元的“盛发”越南沉香店也是门可罗雀。经营两年，这种情况并不常见。

　　“就是因为那些激进分子闹事嘛，每个国家都有坏人的。”邓玉元解释，“政府都已经抓了他们600多人了。”

　　邓玉元向一同喝茶的广西朋友不停申辩：“中国和越南怎么可能会打起来嘛。真要打起来，他们(中国人)要从越南回来，我也要回国。还有很多在广西打工、替你们砍甘蔗的越南人，也要回去没饭吃。不会闹到那样的，我们政府一定会处理。”说着，他拿起手机给朋友看越南新闻，告诉他“真的抓了600多人。”

　　同在浦寨商业城玉龙商行打工的杜氏兰(音)显得从容很多：“我来中国工作十多年了，中越关系一直算比较稳定，这次风波应该不久就会过去。”她朝一个越南同事努了努嘴，“我们不都还在这里么，照常进货照常做生意，一切都照常。”

　　尽管越南客商轻描淡写，但记者在数次咨询签证和交通时，都得到了同样的劝告。凭祥友谊关口岸的工作人员目睹，以往出入境的粉红色大巴车经常坐的满满当当，而17日上午，数十座的大巴仅坐了三名乘客出境，其中包括一张明显的非亚裔面孔。

　　越南籍女子陶秀水面对争执，保持一碗水端平的态度：“越南暴力人员一定会受到制裁的，没有人希望这样。”嫁入中国20多年，她频繁带着漂亮的混血女儿往返在越南河内和凭祥之间，照顾双方的亲人。

　　“日子会照常，生意也是！”陶秀水说。

由于中越在西沙围绕“海洋石油981”号的对峙，加之中国资本近年来在越南的大规模扩张，导致越南国内发生大规模反华示威游行。

5月13日，数百名越南民众冲进胡志明市北方平阳省的外商聚集区，对厂区设备进行砸、抢、破坏，很多企业被围堵，企业内的中方员工或中国籍干部被围困无法及时撤离至安全地。导致至少2名中国台湾商人受伤，甚至波及不少新加坡、韩国、法国、日本企业。

14日，中国驻越南大使馆也发布公告，提醒在越中资企业和人员做好安全防范工作。

因越南排华暴动波及台商，台湾地区中华航空特意更改今明两日由台北出发至胡志明市之往返航班的机型，总计增加400余座位，以应返台旅客之需求。

越南官方也摩拳擦掌。越南政府总理阮晋勇近日指出，东海和平稳定与航行自由、安全正受到严重的威胁。中方行为严重违反1982年联合国海洋法公约等国际法律规定和东海各方行为宣言（DOC），此举极为危险。

作为越南的三个接壤国之一，中国与越南擦枪走火可追溯至1979年。1979年初春，中越战争爆发。越南可谓不堪一击，中国人民解放军在短时间内占领越南北部几个重要城市，一个月之内便宣布胜利，撤出了越南。越方在中方撤出之后也宣布取得了战争的胜利。

以当时的经济指标而论，中国战胜越南如走泥丸。1979，中越两国的经济改革都还未起锚，虽都属较为贫困之国，但越南人均名义GDP为136美元，中国则为270美元，若考虑幅员之大和人口总数之多，越南是无法望中国项背的。而35年后的现在，越南的整体经济水平，仅仅相当于中国的一个省，甚至只有深圳市的2/3。

35年过去了，如今，中国经济规模距离“赶英超美”也就差个半步，那么越南呢？

越南经济指标与云南相当

4月17日，越南政府总理阮晋勇宣布，越南放弃2019年第18届亚洲运动会主办权。理由正是预算有限。据了解，2010年中国广州亚运会花了近20亿美金，即将开幕的韩国仁川亚运至今已花费16.2亿美金，而越南的计划内支出仅是1.5亿美金。这一决定也受到越南绝大多数民众的欢迎。

越南国土面积为34.64万平方公里，排名世界第66名。越南的国土面积与我国云南省面积相当：云南省面积为38.33万平方公里，在各省中排名第8。越南人口密度极高，最新的数据是，总人口有9342万人，在世界排名第15位。

虽然自上世纪90年代开启经济改革后，越南的经济增长显着。2007年1月，越南加入WTO，这进一步促使越南形成了更具有竞争力、出口导向型的产业结构。发展模式几乎拷贝中国。

但是从几项经济指标来看，越南的经济发展水平与我国云南省极为接近，云南省的经济发展水平在我国大陆各省中排名中下游。如此说来，“弃办”亚运也确属明智之举。

出口拉动经济，对中国依赖较大

在湄公河流域国家里，越南的经济实力要优于缅甸、老挝，但落后于泰国。越南人口稠密，加之文盲率较低，为当地工厂提供了充足的，有足够技能的劳动力。相比于泰国，越南政局更为稳定，劳动力更为便宜，这吸引了全球的制造业。

越南的电子制造业发展快速，2012年电子出口同比增长了68%，2013年增长了35%。其中，手机等通信设备的增长幅度更是高达85%和67%。

最新的预测是，全球最大的安卓手机厂商三星最终可能会在越南生产其80%的手机。今年第一季度，美国从中国进口平板和笔记本电脑的台数同比减少了14%；而美国从越南进口平板和笔记本电脑的台数则从去年的几十万台，大幅增加到今年的209万台。

在越南与中国的经济合作中，双边贸易越方比较依赖中方，越南产业结构的不合理造成了这一现状。由于制造业不发达，越南出口的主要是农产品[0.21% 资金 研报]、矿产品，但中国对越南几乎是全领域占优。在直接投资方面，也是以中方对越直接投资为主。

军事

越南实行义务兵役制。根据越南《义务兵役法》规定，男性公民不分民族、社会成分、宗教信仰、文化程度、职业和居住地区，都有服兵役的义务。在战争期间，女性公民也必须入伍并担任适合的工作。

越南兵役制度规定，应征者年龄为18-27岁，服役年龄最长可到50岁。

根据美国中情局2010年的统计，在越南，符合服兵役条件的适龄国民，男性约有2040万，女性有2110万。

根据斯德哥尔摩国际和平研究所军事开支数据库的统计，越南2012年军费开支为2，410，000，000美元，占当年GDP的2.5%，世界排名52。

据《彭博商业周刊》报道，近期围绕领土争端的问题，中国和越南之间的关系正趋于恶化，越南爆发的反华示威游行已经导致有人员伤亡。在美国媒体看来，敌视中国的态度最终会让越南经济承担恶果。

越南的抗议人群将矛头对准了河静省中部的一座钢厂，暴力活动至少导致1名中国人死亡，90人受伤。中国台湾地区的台塑集团的工厂也未能幸免。此前，中国国有公司开始在中国南海地区海域开采石油，而越南称该地区属于其专属经济区。香港城市大学教授、越南问题专家乔纳森•仑顿表示，越南领导人对中国开采石油的行动束手无策，所以一个简单的办法就是煽动本国民众的民族主义情绪。乔纳森•仑顿称，近期的时局动态令越南的市井百姓非常不满，网络上的情绪也被点燃了。

果然，民族主义的狂热情绪很快一发不可收拾。乔纳森•仑顿在其博客中写到：“最初，越南国企或者国家投资的外国公司出现了小范围、计划并不周详的抗议活动，随后抗议活动的情况趋于严重。”在乔纳森•仑顿看来，河内的越南高层内部一直无法达成一致的战略，让事态变得更为糟糕。他指出，由于越南政府面对混乱局面时束手无力，该国对外没有清晰一致的表态。乔纳森•仑顿认为，越南正在滑向公共关系危机的边缘，越南处理事态的能力甚至都逊于马来西亚航空部门的官员。

中国指责越南政府在动荡升级的问题上存在过错，称越南政府安排媒体去报道两国船只对峙的情况，就是为了给民众抗议行为煽风点火。中国外交部发言人华春莹表示，越南政府的所作所为旨在试图创造一个假象，欺骗民众，中方敦促越南政府严惩肇事者，确保中国公民和中资机构在越南的安全。中国官方的新华社报道称，石油钻机距离西沙群岛岛屿链中的中建岛17海里，钻探活动完全是在中国领海内进行的。

不管哪一方最终获得争议海域的控制权，越南经济似乎都注定要为敌视中国的行为而自食苦果。目前，一些并未受到抗议人群影响的工厂也选择暂时关停。作为世界上最大的服装和玩具供应商，香港利丰集团在越南的大多数供应商都已关停。利丰集团总裁乐裕民在香港的股东大会结束后表示，利丰的越南供应商将会停产一周。作为耐克、阿迪达斯的供应商，裕元工业集团也关闭了其设在越南的工厂。去年，越南工厂的产品占裕元总产量的三分之一。

更为糟糕的是，即便越南的反华抗议突然平静下来，敌视中国的态度也会在未来数年持续影响越南经济。随着中国劳动力成本不断上涨，低成本制造商开始面临转移工厂的问题，而越南原本被视为劳动力价格低廉的不错选择。深圳和东莞的工厂主原本还会考虑将生产业务转移到越南，但是越南自己的敌视态度不得不让中国的企业主改变主意。

越南民众的反华抗议活动不仅造成了严重后果，无疑也是愚蠢的举动。中国的企业主恰恰是越南需要吸引的目标人群，而不是敌视的对象。毫无疑问，如果存在民众袭击工厂的风险，中国的企业主是不会向越南投资的。

根据日本贸易振兴机构（JETRO）的数据，2013年日本对东盟五国（印尼、马来西亚、菲律宾、泰国和越南）的投资增长了一倍多，由2012年90亿美元激增至去年的198.5亿美元。在日本贸易振兴机构调查的3471家公司中，有75%的日本公司称考虑拓展东盟国家的业务。而面对越南示威者造成的社会混乱局势，日本企业也许也要重新思考在越南的布局。